October 24th, 2015

10 самых ожидаемых научных достижений, которые изменят историю человечества

Оригинал взят у vsegda_tvoj в 10 самых ожидаемых научных достижений, которые изменят историю человечества

10 самых ожидаемых научных достижений, которые изменят историю человечества

10 самых ожидаемых научных достижений, которые изменят историю человечества


Наука за последние несколько столетий совершила огромный скачок в развитии, сделав реальными некоторые вещи, которые считались когда-то полностью невозможными. Учёные решили многие проблемы, но постоянно появляются новые открытия и новые гении. Всегда есть и будет то, что ещё ждёт своего открытия. Предлагаем обзор ожидаемых достижений, которые еще не реализованы.


Collapse )



Требует разбора по каждому пункту

Оригинал взят у vuoriensaari в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у vestervalli в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у club_ingria в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у frederikshamn в Требует разбора по каждому пункту
Оригинал взят у ros_lagen в Требует разбора по каждому пункту
Сохраняю их авторскую нумерацию. Ниже только мои ответы на них.
Часть 1
1. Непомерные траты на вооружение (одной из статей которых был космос) подорвали экономику СССР так, что в итоге это привело к гибели страны.
2. В СССР пионеры сдавали металлолом и макулатуру практически задарма, а алкаши бутылки за гроши. Целью было вторичное их использование. Сейчас новое производство значительно дешевле переработки. Поэтому в РФ этот хлам не представляет никакого интереса, а на Западе за его уборку платят лишь ради того, чтобы мусор не накапливался.
3. В СССР статистика заболеваний (включая массовые) была строго засекречена. Отсюда и иллюзия, будто их не было.
4. В СССР бесплатно давали только образование, необходимое для участия в производстве или военной службе. Но ничего «лишнего»! Разве что для детей советской «элиты».
5. Диктатура быдла безжалостно подавляла всех, кто не вписывался в формат деревенской бедноты. В 1918г. Страну пришлось покинуть всем, на ком держалась её экономика, в 1922г. на «философских пароходах» эмигрировали мозги, а в 1937г. расстреляли оставшуюся старую и новую элиту.
6. За неимением на руках больших денег люди в СССР занимали друг у друга лишь копейки, вернуть которые не составляло труда. В отличие от государства, которое провело после войны несколько разорительных займов, а потом отказалось возвращать долги.
7. Ровно так же, как и в нынешней РФ, в СССР в тюрьме сидели только мелкие жулики и противники власти. Тогда как настоящие бандиты в этой власти служили.
8. В нынешней России, чтобы пробиться наверх, достаточно только денег. А в СССР ключевым было понятие «блат».
9. Были самой читающей нацией? Ну да, «Правды» нет, «Россию» продали, остался только «Труд» за 2 копейки. Больше ничего не читали.
10. Кем и что ценилось? Официально декларируемые ценности не имели ничего общего с предпочтениями рядовых граждан.
Часть 2 не нуждается в комментариях.


Оригинал взят у izborskiy_club в Что мы делали в СССР и не делаем в России
Оригинал взят у shri_boomer

Часть 1



1. В СССР мы делали космический корабль "Энергия-Буран" и в 1988 году, когда он совершил полёт на орбиту и возвращение назад в автоматическом режиме, мы были ближе к Марсу, чем сейчас.

2. В СССР мы сдавали любые бутылки, металлолом и макулатуру. В магазин люди ходили с сетками (авоськами). В маленьких городах и посёлках, такая вещь, как пищевые отходы попросту не существовала. Хлеб сушился в духовке, кости отдавались котам и собакам, если кто-то из соседей имел корову или поросенка, то им несли остатки еды. Отсутствие пластиковых пакетов, одноразовой обёртки и посуды, тетрапаков сводило к минимуму работу мусоровозов, а мусорные свалки еще не стали больше городов.

3. В СССР мы пили газировку, пиво и квас после другого человека из посуды лишь слегка ополоснутой водой. При этом ни эпидемий, ни массовых заболеваний такими распространенными болезнями современной России, как гепатит и туберкулёз не было.

4. В СССР не было платного высшего образования. Это ни хорошо, ни плохо. Просто его отсутствие практически полностью перекрывало путь наверх лентяям и недоучкам. Человек обязан был работать по своей специальности и впереди его ждал долгий путь продвижения по карьерной лестнице.

В СССР «элита» было скорее понятие культурное, интеллектуальное и вбирала в себя профессионалов из разных областей.

В России жулики и воры захватили все «теплые» места, высшее образование нужно лишь для «корочки», непрофессионалы руководят сложнейшими и порой стратегическими предприятиями и отраслями.

«Элита» в России –это узкий круг нуворишей, разбогатевших на махинациях с госсобственностью и бюджетом, а также обслуживающей их интеллигенции вписанной в вертикаль власти.

5. В СССР не любили выскочек и хапуг, жуликов и воров. В эпоху правления банды ельцина-гайдара-чубайса-березовского, факт этой нелюбви относили к рабской психологии "совка". Однако, старая русская пословица гласит "трудом правильным не построишь хором каменных". Общественный договор между гражданином и государством заключался в одном простом постулате: брать нужно в меру.

Ко всем жадным свиньям рано или поздно приходили доблестные сотрудники ОБХСС.

В России главным способом выделиться в обществе стало показушное богатство. Под «успешным» человеком здесь чаще всего понимают людей, которые ловко крадут и уходят от наказания.

Collapse )







Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме

Оригинал взят у vestervalli в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у ieriki в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у club_ingria в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у minaev_hutor в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у frederikshamn в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у rujas_veldze в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у kolkankulma в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у leppavaara в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у karhukallio в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у santalusia в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у imatran в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у dalbergs_fama в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у alberga в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Оригинал взят у janis60 в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме
Интервью с известной белорусской писательницей, лауреатом Нобелевской премии Светланой Алексиевич было записано в апреле 2009 года во время ее приезда в Вологду. Писательница, по ее словам, не могла не побывать в Шаламовском доме, поскольку относится к Варламу Шаламову с огромным уважением. Книги С. Алексиевич «У войны не женское лицо», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва» и другие написаны в жестко-документальном жанре и отчасти перекликаются с «Колымскими рассказами». Интервью брал Валерий Есипов.


Оригинал взят у ribbingo в Интервью со Светланой Алексиевич в Шаламовском доме














Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит

Оригинал взят у ieriki в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит
Оригинал взят у frederikshamn в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит
Оригинал взят у kolkankulma в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит. Для понимания
Оригинал взят у karhukallio в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит. Для понимания
Оригинал взят у ros_lagen в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит. Для понимания
Оригинал взят у santalusia в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит. Для понимания
Оригинал взят у lappeenrantan в Мигранты в ЕС: кто, куда и откуда бежит. Для понимания





Эпитафия

Оригинал взят у auvasilev в Эпитафия
Сейчас уже некоторые, особенно молодежь, стали подзабывать, а в моей юности очень модно было цитировать с высокомерной издевкой знаменитую фразу, про «Пастернака не читал, но осуждаю».

А между тем, фраза не такая уж и дурацкая. Даже наоборот, иногда очень полезная и много более мудрая, чем подробное изучение и анализирование всякой многословной чепухи. Правда, к самому Борису Леонидовичу это не относится, но ведь Пастернаков мало, а чепухи неограниченное количество.

Так вот, я Иноземцева не читал, но осуждаю. То есть, в принципе кое-что читал, однако последнюю нашумевшую статью в «Снобе» не удосужился. А узнал о ней случайно из реплики Михаила Веллера. Который сказал примерно следующее:

«Содержание колонки Иноземцева сводится к тому, что западный вариант демократии подходит не всем народам, не во всех странах и не во все эпохи. Я же до этой мысли дошел лет двадцать назад и с тех пор сотни раз повторил. А Иноземцеву зачем-то потребовалось самостоятельно приходить к этой мысли с помощью нескольких тысяч печатных знаков».

Ну, то есть, несколько обиделся Веллер и на Иноземцева, и на читающую публику за глупость и неуважение к приоритету в авторстве данной истины Михаила Иосифовича над Вячеславом Леонидовичем.

И вот тут, видимо, мне прилично было бы, если уж хочу высказать свое мнение по этому поводу, броситься изучать упомянутую Веллером статью Иноземцева. Наверняка приличнее. Но сильно глупее. Поскольку я за жизнь и наслушался, и начитался подобного до тошноты. Так что, гораздо разумнее прибегнуть к формуле «Иноземцева не читал, но полностью с ним не согласен». Как, впрочем, и с Веллерром, тут уже может пригодится другая прекрасная конструкция, имею в виду Шарикова об Энгельсе и Каутском.

Однако, естественно, не согласен я не с самим фактом, он несомненен, безусловен и обсуждению не подлежит. А с очень странными для меня выводами, которые из него делаются.

Ведь, если отбросить мудреное кликушество и прекратить многовековое пустословие (что абсолютно нереально, это я так, для риторической фигуры), то «западный вариант демократии» это всего лишь довольно простой набор самых обычных инструментов, приспособлений и материалов, придуманный человечеством за время своего существования. И придуманный, как и всё остальное, отнюдь не ради каких-то высших идеалов или особо почитаемых моральных ценностей, а исключительно для удобства и в конечном итоге собственного выживания. Типа колеса, железа или дистанционных коммуникаций.

Конечно «подходит не всем народам, не во всех странах и не во все эпохи». Вон всем этим великим древним цивилизациям Америки совершенно не «подходило». Поскольку они элементарно так и не изобрели колеса (только не надо мне тут всякие глупости про отсутствие тягловых животных, детские игрушечные колясочки и прочую муть, я сейчас одновременно и серьезно, и предельно условно, так что желающие бесцельно почесать языком могут отдыхать), и не научились выплавлять железо. До конца своей реальной автономной истории продолжали всё таскать на горбу и резать горло жертвам обсидиановыми ножами. Видимо, прекрасно себя чувствовали и без всяких «европейских излишеств». Чем дело кончилось, общеизвестно.

Так и со всякими инструментами «западной демократии». Это, кстати, не такие уж и древние изобретения. Та же независимая судебная система в её современном виде. По историческим меркам совсем недавно и в Европе юридическая процедура была несколько более упрощенной. Бросить в воду со связанными руками, если утонет, значит невиновна, начнет всплывать, точно ведьма, лучше сжечь.

А всякие такие штуки, типа автоматической сменяемости власти, свободы информации, обеспечения неприкосновенности частной собственности или гарантии конкуренции, это вообще изобретения нового, а то и новейшего времени. Понятно, что «подходящие» не всем народам и не во все времена. Кто не смог изобрести или хотя бы научиться пользоваться чужими изобретениями, тот и исчезал с лица Земли к чертовой матери.

Вообще, очень рекомендую на ночь глядя, в виде успокаивающего, иногда почитывать великого Тойнби. Весьма умиротворяющее чтиво. Там по дороге столько цивилизаций теряется, гениальный классификатор сам путается и забывает их десятками, гигантские культуры, грандиозные сообщества, где, что, пыли не осталось…

Поэтому, конечно, если кому «не подходит», то пожалуйста. Двигатель внутреннего сгорания не подходит, электричество не подходит, пулемет не подходит, радиосвязь не подходит. Не соответствует нашему менталитету, духовным традициям, историческим скрепам и привычному ощущению по утрам с похмелья. Пусть другие пользуются, мы пойдем своим путем.

Идите. Чё тут базарить, каждый волен идти куда хочет и как хочет. Только потом не надо ни на кого обижаться. И требовать себе обратно Манхеттен за шестьдесят гульденов. Надо было вовремя и колесо изобретать, и учиться плавить железо. Одновременно пытаясь организовать хоть сколь-нибудь эффективное и жизнеспособное общество с государством, которое не рассыпалось бы в труху от столкновения с несколькими десятками конкистадоров.

Просто глубочайшее заблуждение многих, что естественный отбор, не в примитивном, естественно, чисто школярски «биологическом», а в самом широком цивилизационном смысле, окончен. И нынче человечество стало поголовно столь мягким, гуманным и беззубым, что простятся любые фокусы и капризы. Ах, этого я не буду, этого не стану, это мне не подходит и чуждо, я хочу, как при бабушке, мне нужна твердая рука, мудрый вождь и никакого вашего прогнившего западного либерализма…

Должен огорчить. «Западный вариант демократии» - это не убаюкивающая сказка с педагогическими мотивами от которой своенравный ребенок может спокойно отмахнуться без малейших для себя негативных последствий, не только задницу ремнем не надерут, но даже легонько не отшлепают. Отнюдь. Это инструкция по пользованию, с очень серьезным разделом по технике безопасности, к, наверное, самому совершенному одновременно и инструменту, и оружию, когда-либо созданному людьми. И оружие это не прощает и когда его игнорируют, и когда небрежно пользуются.

Так что, да, бесспорно, подходит не всем и не всегда. Но, кому так и не подойдет, мир праху того. Правда, без гарантии вечной памяти.

Олимпиада "Третье тысячелетие" стартовала в 16-й раз

Оригинал взят у matholimp в Олимпиада "Третье тысячелетие" стартовала в 16-й раз
А олимпиада "Формула Единства" в четвертый. Третий год подряд наши олимпиады проводятся по одним и тем же задачам. Но есть и некоторые нюансы. Так как олимпиада "Формула Единства" включена в Перечень олимпиад школьников РСОШ (3-я категория), то претенденты на её дипломы должны пройти более торжественную регистрацию на портале Олимпиады СПбГУ. Но если получение диплома российского образца не слишком важно, то можно принять участие только в международной олимпиаде "Третье тысячелетие" по упрощенному регламенту, не включающему предварительную регистрацию.
Для участия нужно передать олимпиадную работу местным организаторам или отправить её по почте в региональный оргкомитет не позднее 12 ноября. Полная информация - на сайте http://formulo.org/ru/olimpiada/16 (и далее по ссылкам). В частности:
условия задач первого тура на русском языке (70,7 КБ) - http://formulo.org/media/cms_page_media/221/FdI-TM-16-1-russian.pdf ,
анкета-заявление "Формула Единства" (203,8 КБ) - http://formulo.org/media/cms_page_media/221/Anketa_FE-TT.pdf ,
анкета "Третье тысячелетие" (95,3 КБ) - http://formulo.org/media/cms_page_media/221/Anketa_TT.pdf .
Решения задач могут быть представлены на одном из следующих языков: русский, эсперанто, английский, вьетнамский, грузинский, иврит, испанский, молдавский, немецкий, румынский, украинский, французский.
Все вопросы Оргкомитету о порядке проведения Олимпиад просим направлять на электронный адрес FdI.Olymp.Comittee@outlook.com.

Жизнь в шаре

Оригинал взят у 131005 в Жизнь в шаре
Оригинал взят у masterok в Жизнь в шаре


Был у нас уже с вами и Заброшенный город летающих тарелок и мы даже пытались выяснить Куда летит летающая тарелка, а сейчас я вам расскажу про город из шаров.


Эти гигантские белые шары не атрибуты фантастического фильма, а настоящие жилые дома в голландском городе Хертогенбос ( перевод «герцогский лес»). Это свое название данная местность получил здесь еще давным-давно, когда тут были охотничьи угодья герцога Генриха I. Существует еще одно «домашнее» название городка — Ден-Бос. Оно стало псевдонимом жившего когда-то в этих местах художника Хиеронимуса Боса ван Акена (Босха).


И вот как все же появились шары …


Collapse )


Вот вам еще интересные строения: вот посмотрите на Замок в 78 кв.м, а вот Архитектурные чудачества Китая. Посмотрите какой планируют построить Дом в виде дерева и что это за История Дворца Советов в Москве. Посмотрите на Человеческий муравейник, а так же Как возникло слово «мансарда» ?. Ну и конечно же если мы уже посмотрели на жизнь в шаре, посмотрите на Жизнь вверх тормашками. Перевернутые дома




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=78802