Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Список самых смешных сценариев Американской гильдии сценаристов

Оригинал взят у kuusenkanto в Список самых смешных сценариев Американской гильдии сценаристов
Оригинал взят у philologist в Список самых смешных сценариев Американской гильдии сценаристов
Американская гильдия сценаристов обнародовала список самых смешных сценариев в количестве 101 штуки. На первом месте оказался фильм Вуди Аллена «Энни Холл» 1977 года, отмеченный в свое время призами Американской киноакадемии. Второе место занял фильм Билли Уайлдера «В джазе только девушки» или «Некоторые любят погорячее» (1959), который был признан в 2000 году Американским институтом киноискусства самой смешной комедией всех времен. Также первую пятерку вошли «День сурка» (1993), «Аэроплан!» (1980) и «Тутси» (1985).



Далее в первой десятке идут «Молодой Франкенштейн» (1974), «Доктор Стрейнджлав» (1964), «Пылающие седла» (1974), «Монти Пайтон и Священный Грааль» (1975) и «Зверинец» (1978).

Вот так выглядит полный список:

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy



Эффект IKEA

Оригинал взят у 05_10_13 в Эффект IKEA
Оригинал взят у falyosa в Эффект IKEA
Оригинал взят у kovlam в Эффект IKEA

living-room-ideas-from-ikea

Когнитивные искажения — это систематические ошибки в человеческом мышлении, своего рода логические ловушки. В определенных ситуациях мы склонны действовать по иррациональным шаблонам, даже когда нам кажется, что мы исходим из здравого смысла.


                                                                                                                     

Итак, вот 20 самых распространенных ловушек мышления, которые лишают нас объективности:

1. Иллюзия контроля

Collapse )




"Приключения Электроника": книга и фильм

Оригинал взят у slavikap_2 в "Приключения Электроника": книга и фильм
Оригинал взят у steblya_kam в "Приключения Электроника": книга и фильм

Я и не подозревала, что фильм "Приключения Электроника" считается культовым и пользуется большей известностью, чем книга.
Для меня ПЭ - это всегда была серия повестей Евгения Велтистова, с которыми я росла. Фильм я увидела гораздо позже (лет в 12), и он вызвал у меня большое недоумение. Да, актёры-близняшки были симпатичные, Караченцов в роли непутёвого и совсем не страшного Урри был уморительно смешон, но в целом фильм не понравился - сценарий показался глупым и халтурным, особенно третья часть с кражей картин.
Однако, видимо, уже тогда во мне эффективно функционировал филолог. Потому что уже при первом просмотре фильма я уловила его концептуальные отличия от книги. Я поняла, что режиссёр видел отношения пары двойников совсем не так, как автор книги. Сейчас, почти четверть века спустя, я пересмотрела фильм, и мои тогдашние наблюдения подтвердились. Попробую сейчас изложить их взрослым языком.

Collapse )
Повести Велтистова (особенно первая) написаны в определённом культурном контексте - "битвы физиков и лириков". Электроник первой книги - это идеальный "физик без лирики", мышление без чувств. Он, правда, способен математически рассчитать скорость игры на пианино, но по сути в искусстве ничего не понимает. На уроке рисования он вместо пейзажа чертит график движений лыжников. Человеческим эмоциям он учится постепенно и с большим трудом, пройдя через угрозу перегорания.
В фильме Электроник одинаково одарён во всех аспектах - он не только гениальный математик, он ещё и рисует прекрасный портрет учительницы, и поёт ангельским голосом чувствительную песню. Более того, он (в отличие от книжного Электроника, который постоянно попадает впросак) откуда-то знает нормы поведения в обществе, и его оплошности обычно не превышают оплошностей нормального ребёнка из старомодной интеллигентной семьи (например, он не понимает жаргона). В фильме он успешно подменяет Сыроежкина не только в школе, но и в быту - в книге эта попытка терпит провал.
Далее, в фильме, несмотря на заявление профессора, что Электроник не умеет улыбаться, он с самого начала обладает автономией и способностью испытывать чувства: он убегает от профессора потому, что хочет свободы, а не потому, что его (как в книге) включили в розетку без переходника. Кстати, и штепселя (навязчиво упоминаемого в книге) у него в фильме нет. В фильме Электроник постоянно выражает своё отношение к происходящему, у него есть собственное желание (стать настоящим человеком). Однако мораль фильма состоит в том, что он и так настоящий человек - точно так же, как Железный Дровосек и так способен любить, не нуждаясь в специальном органе. И подобно тому, как Железному Дровосеку нужно ритуально вставить тряпичное сердце, чтобы он поверил в свою полноценность, так и Электроник должен ритуально улыбнуться и заплакать. (Ничего себе! Значит, физиологическая способность плакать была запроектирована? В книге-то в этой сцене плачет Сыроежкин).
Кроме того, в фильме у Электроника есть необъяснимые способности - мгновенно появляться и исчезать, чинить механизмы прикосновением руки, что делает его скорее магом, чем роботом.
Напротив, Сыроежкин в фильме гораздо отрицательнее, чем в книге. В книге он нормальный любознательный ребёнок, которому не хватает организованности и который поддаётся слабостям. В фильме он лентяй и оболтус, школу ненавидит. В книге он решается открыть правду, потому что не выдерживает затянувшей его трясины вранья. В фильме его демонстративно карают одиночеством и изгойством (чего стоит только невозможная у Велтистова сцена, где родители уезжают на пикник с Электроником вместо Сыроежкина).
Книга - о воспитании обоих героев, причём Электроника даже в большей степени, чем Сыроежкина (тот всего-навсего стал больше интересоваться учёбой). Фильм - про воспитание только и исключительно Сыроежкина (в котором принимает участие весь класс). Электроник в воспитании не нуждается, он и так совершенен. Разве что ему нужно чуть-чуть спуститься с небес на землю.
Таким образом, если в книге Велтистова Сыроежкин и Электроник - взаимодополняющая пара (чувства без мозгов и мозг без чувств, которые учатся друг у друга недостающим качествам), то в фильме Электроник - идеальная версия Сыроежкина. Его платоновская идея, так сказать.
И здесь все странности, которые произошли с этим героем в фильме, получают объяснение. Электроник в фильме вписан не в контекст научной фантастики про "физиков и лириков", а в контекст сказки - на пересечении между "Пиноккио" и "Маленьким принцем". (Аллюзия на Экзюпери возникает в песне Сыроежкина - "Тем, кто за нас в ответе..."). Точнее, Электроник - это Маленький Принц, который ошибочно считает себя Пиноккио. Но если в первой половине 20-го века Маленький Принц прилетал со звёзд, то во второй половине 20-го века его конструируют инженеры. Занятно.
Любопытный поворот сюжета об очеловечивании робота, который не снился даже Азимову. Интересно, сами-то авторы фильма поняли, что у них получилось?

Вилле Хаапасало знают даже в Восточной Сибири

Оригинал взят у frederikshamn в Вилле Хаапасало знают даже в Восточной Сибири
Оригинал взят у mansikkala в Вилле Хаапасало знают даже в Восточной Сибири
Оригинал взят у karhula в Вилле Хаапасало знают даже в Восточной Сибири
Журналисты Helsingin Sanomat отправились вместе с Вилле Хаапасало в Якутск, где убедились, какой огромной популярностью пользуется Хаапасало в России, и попытались разгадать ее секрет.

Сибирь летят многие. Один автобус, заполненный пассажирами, уже отправился к самолету, и наш, второй, тоже полон.
Collapse )

Валга-Валка. Один город, две страны

Оригинал взят у rujas_veldze в Валга-Валка. Один город, две страны
Оригинал взят у cr2 в Валга-Валка. Один город, две страны


Как бы вы отнеслись к факту, что каждый день для похода в магазин или на работу вам нужно было бы проходить государственную границу? Или даже просыпаться в одной стране, и при этом, не выходя из дома, варить утренний кофе уже в другой?
Такое положение дел встречается не только в кино или в курьёзных рассказах. До вступления в Шенген жители эстонского города Валга и латвийского Валка жили примерно в таких услових. Теперь граница свободная.
Сегодня - один город и сразу две страны.

Читать далее